보수는 어떻게 지배하는가

추천사│허무주의는 우리의 적이다 _ 우석훈
서문│그들에게 매혹당하지 않기 위하여

1장. 시간을 거꾸로 돌리려 했던 사람들 _ 지난 200년을 지배해온 반동 레토릭
역사적인 반동의 움직임과 세 가지 반동 명제
‘반동’이라는 말에 대하여

2장. “오히려 정반대의 결과를 낳을 것이다”_ 역효과 명제
프랑스혁명과 역효과 명제의 등장
보통선거권, 정치학의 마지막 단어
빈민구제법과‘가난 창조’효과
‘의도하지 않은 결과’

3장. “그래 봐야 기존의 체제가 바뀌지 않을 것이다”_ 무용 명제
토크빌의 의문 : 프랑스혁명이 도대체 어떤 변화를 가져왔는가
모스카와 파레토의 의문 : 보통선거권으로 과연 세상이 달라졌는가
복지국가는 ‘약속한 것’을 얼마나 가져다 줄 수 있는가
정말 쓸 데 없는 정책인가?

4장. “그렇게 하면 우리의 자유와 민주주의가 위태로워질 것이다”_ 위험 명제
민주주의는 자유를 위협할 것이다
복지국가는 자유와 민주주의 모두를 위협할 것이다
위험 명제에 대한 고찰

5장. 세 명제의 불편한 동거
수사학적 공격에 대한 명백한 증거
가장 영향력 있는 명제
양립 불가능한 그러나 포기할 수 없는
논리는 어떻게 충돌하는가

6장. 보수에게서 배우는 진보 레토릭
행동하지 않는 것이 더 위험하다
역사는 우리 편
역효과 명제에 대한 대응 명제들

7장. 어떻게 새로워질 것인가
주장의 전환
민주주의에서 논쟁하지 ‘않는’ 법

후기
주
찾아보기

새로운 정책 제안이나 법안에 반대하거나 비판하는 어떤 집단이라도 이런 수사법을 사용할 수 있다. 보수주의자들이나 반동파가 권력을 잡아 자신들이 원하는 정책이나 프로그램을 제안하거나 실행하려고 할 때, 그들도 역효과 명제나 무용 명제, 위험 명제를 사용하는 자유주의자들이나 진보주의자들로부터 비난받을 수 있다.
_ 지난 200년을 지배해온 반동 레토릭(28쪽)

‘시계를 거꾸로 돌린다’는 표현은 우리들의 언어가 얼마나 진보에 대한 믿음의 영향을 받고 있는지를 보여주는 또 다른 예다. 그 말은 단지 시간이 흐르기만 해도 인간은 발전하며 예전으로 돌아가는 것은 불행한 일이라고 암시하기 때문이다. 하지만 내가 추구하는 연구의 관점에서 보자면 ‘반동’이라는 용어에 담긴 부정적인 의미는 달갑지 않다. 왜냐하면 나는 가치 판단 없이 그런 용어들을 사용하고 싶기 때문이다.
_ 지난 200년을 지배해온 반동 레토릭(31쪽)

볼테르는 우리가 살고 있는 세상이 ‘가능한 세계 중 최선의 것’이라는 명제를 조롱하기 위해 <캉디드>를 썼다. (…) 어쩌면 이제 우리들의 세상이 모든 가능한 세계 중 가장 반대 결과를 낳은 세상이 아니라는 사실을 말하기 위해 <반反 캉디드>를 써야 할 때가 왔는지도 모른다.
_ 오히려 정반대의 결과를 낳을 것이다: 역효과 명제(74쪽)