현대 언어철학

서문

1장 - 서론: 의미와 지칭

1부 지칭과 지칭하기
2장 확정 기술
3장 고유 이름: 기술 이론
4장 고유 이름: 직접 지칭과 인과 역사 이론

2부 의미 이론
5장 전통적 의미 이론
6장 ‘사용’ 이론
7장 심리 이론: 그라이스의 계획
8장 검증론
9장 진리 조건 이론: 데이비드슨의 계획
10장 진리 조건 이론: 가능 세계와 내포 의미론

3부 화용론과 화행
11장 의미 화용론
12장 화행과 발화 수반 효력
13장 함축 관계

4부 표현과 비유
14장 표현 언어
15장 은유

용어해설
감사의 글
옮긴이의 말
참고문헌
찾아보기

일정한 종류의 표시와 소리가 의미를 지닌다는 것, 우리 인간이 이에 관해 생각하지 않으면서도 의미를 파악한다는 것은 대단히 주목할 만한 사실이다. 철학적 의미 이론은 표시나 소리의 문자열이 유의미하다는 것, 특히 문자열이 어떤 효능으로 독특한 의미를 지니는지 설명해야 한다. 인간이 별다른 노력 없이 유의미한 발언을 만들어내고 이해하는 일이 어 떻게 가능한지도 설명해야 할 것이다.

‘그(the)’의 핵심적 사용이라고 간주한 것만 다루고, 복수 용법과 일반 용법을 설명하지 않는다. 따라서 어떤 이는 확정 기술 이론을 언제까지나 애지중지해서는 안 될 일이라고 생각할 수도 있다. 어쨌든 러셀은 맥락 사용을 언급하지 않는다. 기술 이론에서 왜 맥락 사용을 다루지 않는지 의아한데, 기술의 복수 용법과 일반 용법은 단칭 표현이 아니지만, 맥락 기술은 표면적으로 단칭 지칭 표현인 까닭이다.

크립키는 어떤 이가 ‘닉슨’이라는 이름을 이 세계에서 한 사람을 지칭하려고 사용한 다음에 그 이름을 계속 사용하면서 가상의 각본이나 대안 가능 세계(hypothetical scenarios or alternative possible worlds)를 기술한다면, 그 사람은 같은 사람에 관해 말하고 있는 것이라고 주장한다. 그래서 여러분이 “닉슨이 대통령이 되지 않고 흑표범당에 합류했을 수도 있을까?(Might Nixon have joined the Black Panthers rather than becoming President?)”라고 물으면, 대답은 ‘그렇다’일 수도 있고 ‘아니다’일 수도 있다. 그러나 여러분이 고려한 각본은 바로 그 사람, 닉슨이 흑표범당의 당원이라는 것이지, 미국의 대통령이었던 사람이 누구든지 간에 그가 흑표범당의 당원이었다는 것은 아니다. 여러분은 흑표범당의 당원이 미국의 대통령인 세계를 상상하고 있지 않다.