논증의 탄생

Part01 논증이란 무엇인가?

chapter01 21세기를 이끄는 힘 : 논증과 합리성
chapter02 독자의 눈으로 질문하고 대답하라 : 대화에서 이끌어내는 논증의 원리
chapter 03 독자의 관심을 어떻게 끌 것인가 : 읽고 싶은 논증 만들기

Part02 논증을 전개하는 기술

chapter04 무슨 말을 하고자 하는가? : 주장 표현하기
chapter 05 독자를 어떻게 납득시킬 것인가? : 이유와 근거
chapter06 진실은 어디에 있는가? : 근거보고
chapter07 숨겨진 가정을 찾아라 : 주장과 이유를 이어주는 전제
chapter08 독자의 질문에 대답하라! : 반론수용과 반박

Part03 논리적 사고에 대한 논리적 분석

chapter09 얼마나 객관적으로 판단할 수 있는가? : 추론의 형식
chapter10 말로서 우리는 무엇을 할 수 있는가? : 의미를 찾는 논증
chapter11 끝없이 펼쳐진 인과의 사슬 속에서 : 원인을 찾는 논증

Part04 논증의 언어

chapter12 명확하게 간결하게 생생하게 : 문체 다듬기
chapter13 어떤 가치를 추구하는가? : 보이지 않는 언어의 힘

부록
01 글쓰기 체크리스트 : 초고작성에서 수정까지
02 수사학적 전통에서 본 이 책의 의미
03 오류

우리는 자신의 가설에 들어맞는 방식으로 근거를 수집하고 해석할 뿐만 아니라 자신의 가설을 흔드는 근거는 부정하는 경향도 있다. 한 연구에서 사형제도를 찬성하는 학생과 반대하는 학생을 모아 두 개의 글을 읽어보라고 나눠줬다. 하나는 사형제에 찬성하는 글이고 하나는 반대하는 글이었다. 따라서 학생들은 자신의 믿음을 찬성하는 논증과 반대되는 논증을 모두 일긱 때문에, 양쪽모두 자신의 믿을 누그러뜨리고 서로 비슷한 생각을 하게 될 것이라고 예상했다.
하지만 실험결과는 정반대였다. 글을 읽고 난 뒤 이 두 집단은 훨씬 더 멀어졌다. 자신의 관점을 두시받침하는 논증에 훨씬 무게를 두는 반면, 자신의 관점을 반박하는 논증은 거부하는 태도가 눈에 보일 정도로 역력했다. 결국 자신의 기존 견해를 더 단단하게 구축하는 결과만 낳았다.

p.321-322