실학시대의 역사학 연구

· 간행사 - 실학연구총서를 펴내며
· 이 책을 내면서

· 「東史綱目」의 삼국·고려 시대사 서술에 대한 검토 ‘ 이강한‘
1. 머리말
2. 「동사강목」의 ‘사료’로서의 성격: 정보전달 방식의 긍정성과 문제점
3. 「동사강목」의 ‘역사연구서’로서의 입장: ‘내부’와 ‘외부’에 대한 관점
4. 「동사강목」의 ‘목적서’로서의 면모: 포폄과 현실인식의 강도
5. 맺음말

· 元重擧의 일본사회 이해와 역사인식 ‘ 하우봉‘
1. 머리말
2. 원중거의 일본사행과 「화국지」 저술
3. 「화국지」의 목차와 내용
4. 원중거의 일본사회 이해
5. 원중거의 역사인식
6. 맺음말

· 李種徽의 「東史」와 사학사적 의의 ‘ 정재훈‘
1. 머리말
2. 연구동향과 고대사에 대한 관심
3. 이종휘의 역사인식과 한국사 이해
4. 「동사(東史)」에 나타난 역사인식의 특징
5. 고구려 중심의 삼국사 인식
6. 맺음말 - 이종휘의 사학과 조선 후기의 한국사 탐구

· 「燃藜室記述」의 종합적 이해 ‘ 정만조‘
1. 머리말
2. 야사(野史)의 발달과정
3. 「연려실기술」의 편찬과 찬술(撰述)체제
4. 「연려실기술」의 성격과 의의(意義)
5. 맺는 말

· 韓致奫의 「海東繹史」 연구 ‘ 김태영‘
1. 머리말
2. 한치윤의 생애와 학술
3. 마숙(馬?)의 「역사(繹史)」와 「해동역사」
4. 연구사 정리
5. 「해동역사」의 고찰
6. 맺음말

·「실학시대의 역사학 연구」 집담회

· 찾아보기

이번 연구에서 새롭게 밝힌 점이라면 역설적이기는 하지만, 적어도 사서의 세밀한 분석을 통해 볼 때 지금까지 실학시대 역사학의 특징으로 말해진 요소들이 너무 긍정적 시각으로 조명되었거나 과대평가된 문제점을 갖고 있다는 사실이었다. 「동사강목」의 사실왜곡(事實歪曲)과 변조(變造), 편향된 관점, 경세서로서의 성격에 대한 의문, 「화국지」에서 보이는 명분론적 역사인식의 미청산(未淸算) 문제, 「동사」에서 보이는 기자문화를 기준으로 삼는 화이론의 문제, 「연려실기술」의 객관성과 공정성에 대한 의문, 「해동역사」의 역사서로서의 완결성의 미비점과 사실파악의 오류 등이 그것이었다.
｜‘이 책을 내면서’ 중에서