피해와 가해의 페미니즘

■ 들어가는 글 - 우리는 피해자라는 역할을 거부한다 _ 권김현영

성폭력 2차 가해와 피해자 중심주의의 문제 _ 권김현영
들어가며
‘2차 가해’라는 문제 설정
피해자 중심주의와 판단 기준
문제는 강간 문화다
나가며 - 피해자의 권리에서 모두의 의무로

문단 내 성폭력, 연대를 다시 생각한다 _ <참고문헌 없음> 준비팀
들어가며 - <탈선>, 우리가 목격한 미래
‘문단’이라는 가부장적 사회
드러난 이름과 드러나지 않은 이름
논란의 한가운데에서
자격과 무결
“너라도 빠져나와.”
연대와 책임
맺으며 - 남은 숙제들

소수자는 피해자인가 : 커밍아웃, 아웃팅, 커버링 _ 한채윤
들어가며
커밍아웃과 아웃팅의 역사
커밍아웃을 감당할 준비는 되었는가
아웃팅의 딜레마, 그 함정에서 빠져나오기
커버링에 응하지 않기
나가며

피해자 유발론과 게이/트랜스 패닉 방어 _ 루인
혐오의 가시화와 그 정치학
게이/트랜스 패닉 방어란 무엇인가
혐오를 통해 이성애-이원 젠더 구성하기 : 대구 트랜스 패닉 방어 사건
규범을 질문하기
맺으며

피해자 정체성의 정치와 페미니즘 _ 정희진
페미니즘의 대중화와 여성주의 언어
피해는 사실이 아니라 경합하는 정치의 산물이다
정체성의 정치
여성의 몸과 피해자 정치성의 정치
신자유주의 시대의 자아와 페미니즘
젠더는 여성이 아니며, 희망의 반대는 절망이 아니다

‘피해자 편’을 들고 가해자를 처벌하는 것은 페미니즘의 목표도, 전망도 아니다. 그것은 단지, 법치주의 국가의 상식일 뿐이다. 이걸 위해서 피해자가 인생을 걸어야 하는 사회라면, 희망이 없다. 페미니즘은 가해자를 처벌하고 피해자를 보호하자는 사상이 아니다. 페미니즘은 그 이상이다. 페미니즘의 관심사는 피해와 가해라는 위치가 주어지는 방식 자체에 있다.