신화의 추락, 국익의 유령

책 이미지

eBook 미리보기

책 정보

· 제목 : 신화의 추락, 국익의 유령 (황우석, 피디수첩 그리고 한국의 저널리즘)
· 분류 : 국내도서 > 사회과학 > 비평/칼럼 > 한국사회비평/칼럼
· ISBN : 9788955660487
· 쪽수 : 384쪽
· 출판일 : 2006-05-30

책 소개

지난 황우석 사태를 되돌아보고 그 쟁점들을 사회과학적 관점, 특히 저널리즘적인 관점에서 논의한다. 최승호·한학수 MBC 프로듀서와 강양구 프레시안 기자 등 당시 사태와 직간접적으로 관련된 인물들이 필진으로 참여, 황우석 사태를 통해 드러난 한국 저널리즘의 한계와 위기를 살펴보고, 그 극복 방안을 모색한다.

머리말

I. 과학 윤리의 빈곤, 파시즘 폭력의 융성
생명 과학의 실종, 과학자 윤리의 파괴 /이형기(피츠버그대 교수)
디지털 문맹의 마술적 제의 /진중권(중앙대 겸임교수)
생체 실험의 대상이 된 여성들 /조이여울(일다 편집장)

Ⅱ. 과 신화 해체의 언론
의 선택 /최승호(MBC 프로듀서)
‘진실의 힘’을 믿었다 /한학수(MBC 프로듀서)
황우석과 언론 /강양구('프레시안' 기자)

Ⅲ. 황우석 사태 관련 미디어 비평과 분석
황우석 사건과 텔레비전 뉴스: 시간에 따른 뉴스 프레임 변화 /반현(인천대학교 신문방송학과 교수)
사건 뉴스 프레임의 덫에 걸린 황우석 파동 보도 /최영재(한림대학교 언론정보학과 교수)
황우석 교수 관련 언론의 보도 태도 /양문석(EBS 정책위원)

Ⅳ. 소통의 가치, 저널리즘의 책무
한국 저널리즘 철학의 반성과 성찰 /문종대(동의대학교 신문방송학과 교수)
PD 저널리즘의 가치: 방송 저널리즘 내 두 저널리즘 간 비교 /원용진(서강대학교 신문방송학과 교수)
황우석 사태를 통해 본 한국 저널리즘 양식의 비판과 전망 /전규찬(한국예술종합학교 영상원 교수)

부록: 황우석 사건 보도 일지

저자소개

원용진 (지은이) 정보 더보기

서강대학교 지식융합미디어학부 교수로, 서강대학교 신문방송학과를 졸업하고 미국 위스콘신대학교에서 박사 학위를 받았다. 현재 문화연대, 경기민언련 공동 대표로 활동하고 있으며, 한국언론정보학회장, 한국영상문화학회장 등을 지냈다. 책으로는 《새로 쓴 대중문화의 패러다임》, 《텔레비전 비평론》, 《광고 문화비평》, 《PD 저널리즘》(공저), 《현대 대중문화의 형성》(공저), 《서드 라이프》(공저), 《미디어 숲속에서 나를 돌아보다》(공저),《동아시아의 종전기념일》(공저),《아메리카나이제이션》(공저) 등이 있다.

펼치기

원용진의 다른 책 >

전규찬 (지은이) 정보 더보기

계명대학교 영어영문학과(학사) University of Illinois 커뮤니케이션(석사) University of Wisconsin 커뮤니케이션(박사) 경력： 한국방송개발원 선임연구원, 강원대학교 부교수, MBC 평가원, EBS 시청자위원 현재： 한국예술종합학교 영상원 방송영상과 교수 저서：『다큐멘터리의 역사』『텔레비전 오락의 문화정치학』『텔레비전 프로그램 포맷 창작론』『TV 이후의 텔레비전』 등

펼치기

전규찬의 다른 책 >

진중권 (지은이) 정보 더보기

미학자, 평론가, 교수, 그리고 우리 시대 대표 논객이자 지식인으로서 이념과 정파를 뛰어넘어 권력의 ‘파수꾼’ 역할을 하고 있다. 조국 사태 이후 정권의 실정과 이를 비판하지 않고 입을 다문 지식인을 겨냥해 “이른바 ‘진보적’ 지식인들은 지배층이 되었다”고 비판했다. 이유는 “같은 상류층으로서 계급적 이해를 공유했기 때문”이며, “’이익 집단’으로서 진보는 승리했다. 하지만 ‘가치 집단’으로서 진보는 죽었다”라고 선언했다. 이후 『한번도 경험해보지 못한 나라(공저)』『진보는 어떻게 몰락했는가』『진중권 보수를 말하다』 등을 펴냈다. 서울대학교 미학과를 졸업하고, 동 대학원에서 「소련의 구조기호론적 미학」 연구로 석사 학위를 받았다. 독일 베를린자유대학교에서 언어 구조주의 이론을 공부했다. 귀국 후 사회 비판 평론가로 활동하면서 중앙대학교와 동양대학교에서 교수로 재직했다. 대표 저서로는 『미학 오딧세이』『춤추는 죽음』『네 무덤에 침을 뱉으마』『천천히 그림읽기』『시칠리아의 암소』『페니스 파시즘』『폭력과 상스러움』『앙겔루스 노부스』『레퀴엠』『빨간 바이러스』『조이한·진중권의 천천히 그림 읽기』『진중권의 현대미학 강의』『춤추는 죽음』『놀이와 예술 그리고 상상력』『첩첩상식』『호모 코레아니쿠스』『한국인 들여다보기』『서양미술사』『컴퓨터 예술의 탄생』『진중권의 이매진Imagine』『미디어아트』『교수대 위의 까치』『정재승+진중권 크로스(공저)』 등이 있다.

펼치기

진중권의 다른 책 >

문종대 (지은이) 정보 더보기

서강대학교 신문방송학과 졸업 서강대학교 신문방송학과 석사, 박사 동의대학교 인문대 학장 역임 한국언론정보학회 학회장 역임 현)동의대학교 미디어커뮤니케이션학과 교수

펼치기

문종대의 다른 책 >

한학수 (지은이) 정보 더보기

1969년에 태어났다. 1987년 서울대 경영학과에 입학했고, 같은 대학에서 석사까지 마쳤다. 이후 1997년 MBC에 입사해 지금까지 프로듀서로 활동하고 있다. <생방송 화제집중>, <생방송 모닝 스페셜> 등을 연출하다 2001년부터 <PD수첩>을 맡았다. <PD수첩>에서는 ‘사형제도를 사형시켜라’, ‘양심적 병역 거부’, ‘군 사법제도를 기소하라’, ‘음지의 절대권력, 국가정보원’, ‘불패신화, 삼성무노조’ 등을 비롯해 ‘효순이 미선이’ 사건 관련 보도를 했다. 2005년 황우석 박사의 줄기세포 논문 조작 사건을 취재하고 보도한 이후 탐사보도의 아이콘이 되었고, 아시아 TV 어워드 시사 부문 최우수작품상(2006), 올해의 기획 보도상(2006), 한국방송협회 올해의 TV 프로듀서상(2006) 등을 수상했다. 그 외에 <이제는 말할 수 있다>에서 ‘한국의 진보 3부작’과 <아프리카의 눈물> 그리고 <교황 방한 특집다큐> ‘파파! 프란치스코’와 ‘교황의 길’을 연출했다. 많은 프로그램을 거쳤지만 따뜻한 시선으로 세상을 바라보려는 마음은 변하지 않고 싶다. 여전히 스타일 있는 작품 만들기를 꿈꾼다.

펼치기

한학수의 다른 책 >

양문석 (지은이) 정보 더보기

경남 통영 북신동 출생 통영 유영초등학교 졸업 통영동중학교(현 통영동원중) 졸업 진주 대아고등학교 졸업 성균관대학교 유학대학 유학과 졸업 성균관대학교 대학원 신문방송학과 언론학 박사 한국교육방송공사(EBS) 정책위원 방송통신위원회 상임위원(차관급) SBS, MBC, MBN, 채널A, TV조선, 연합뉴스TV 정치평론 고정 출연(전) 더불어민주당 경상남도당 부위원장(전) 문재인대통령후보 통영시 선거대책위원회 공동위원장(전) 더불어민주당 정책위원회 부의장(현) 제20대 통영·고성 국회의원 보궐선거 출마 더불어민주당 통영·고성지역위원장(전) 대통령직속 국가균형발전위원회 국민소통 특별위원(2020년 현)

펼치기

양문석의 다른 책 >

이형기 (지은이) 정보 더보기

서울대학교병원 임상약리학과, 서울대학교 융합과학기술대학원 분자의학및바이오제약학과 교수로 재직 중이다. 서울대학교 의과대학 임상약리학 협동과정 주임교수를 역임했다. 귀국 전에는 조지타운 의과대학병원 임상약리펠로우, 조지타운 의과대학 및 피츠버그 의과대학 조교수, 캘리포니아주립대학교 샌프란시스코 약학대학 부교수, 미국 식품의약품청(US FDA)의 객원연구원으로 일하기도 했다. 저서로는 『FDA vs 식약청』, 『잊지 말자 황우석』, 『신화의 추락, 국익의 유령』(공저), 『제약의학개론』(공저), 『Preclinical Drug Development』(공저), 『바이오의약품 시대가 온다』(초판, 공저), 『K-방역은 없다』(대표 저자), 『대한민국 신약개발 성공전략』(공저)이 있다. 신약 개발, 임상약리학, 규제과학, 인공지능, 빅데이터가 주요 연구 분야다.

펼치기

이형기의 다른 책 >

최영재 (지은이) 정보 더보기

고려대학교 신문방송학과를 졸업하고 동 대학교에서 석사학위를, 미국 텍사스대학교에서 저널리즘 박사학위를 받았다. 연합뉴스와 YTN 기자를 11년간 역임하였으며 현재 한림대학교 미디어스쿨 교수로 재직하고 있다. 주요저서 및 논문으로 《저널리즘의 이해》(공저), 《방송뉴스》, 《공영방송 보도국의 정파적 분열 : 민주화의 역설, 정치적 종속의 결과》, 《대통령 커뮤니케이션과 언론의 대통령 보도: 대통령 보도 60년》, 《한국의 공영뉴스통신 정체성 연구》, 《언론중재제도연구 40년의 성과와 과제: 메타분석》등이 있다.

펼치기

최영재의 다른 책 >

강양구 (지은이) 정보 더보기

과학 전문 기자이자 지식 큐레이터. 연세대학교 생물학과를 졸업했다. SF를 읽고 과학자를 꿈꾸며 10대를 보냈지만, 과학기술이 사회에 미치는 영향을 깊이 탐구하며 저널리스트의 길을 걷게 되었다. 22년 넘게 기자로 활동하면서 과학기술·보건의료·환경 분야를 취재했고 황우석 사태, 대한적십자사 혈액 비리 등을 파헤치며 특종 기사를 여럿 썼다. 생명과학, 감염병 팬데믹, 기후 위기, 에너지, 인공지능 등의 주제에 초점을 맞추고 현대 과학기술이 초래하는 문제를 끊임없이 환기하며 대안을 모색하는 노력을 이어 가는 중이다. 『망가진 세계에서 우리는』은 아홉 번째 단독 저서다. 우리 삶의 위기를 예민하게 포착해 상상력으로 재현한 SF를 거울 삼아 정치·사회·경제·문화를 가로지르는 다양한 문제의 핵심을 들여다보았다. 그 과정에서 불편한 질문을 던지고 통념을 깨는 일도 주저하지 않았다. 『수상한 질문, 위험한 생각들』, 『과학의 품격』, 『강양구의 강한 과학』, 『세 바퀴로 가는 과학자전거』, 『아톰의 시대에서 코난의 시대로』, 『우리는 바이러스와 살아간다』(공저) 등의 책을 펴냈다. 지식 큐레이터로서 책을 매개로 한 느슨한 독서 공동체를 지향하는 팟캐스트 〈YG와 JYP의 책걸상〉을 2017년부터 9년째 진행하고 있다.

펼치기

강양구의 다른 책 >

조이여울 (지은이) 정보 더보기

저널리스트. 20대부터 페미니즘과 사회운동에 대한 논쟁적인 오피니언 리더로 활동해오다 2003년 미디어 <일다>를 창간하였다. 왜곡되거나 날조된 사회적 사건을 재조명하고 은폐된 사람들의 목소리를 발굴하는 글을 다수 발표함으로써, 주류 저널리즘과 확연한 차이를 보이며 언론의 지평을 넓혀가고 있다. 여성주의 저널리즘, 평화 저널리즘을 교육하는 미디어운동가이기도 하다.

펼치기

조이여울의 다른 책 >

최승호 (지은이) 정보 더보기

한국 탐사저널리즘 센터가 만드는 <뉴스타파>의 앵커로 활동하고 있다. 1986년 MBC에 입사하여 <PD수첩>, <이제는 말할 수 있다>, <MBC스페셜> 등을 연출했다. <PD수첩>의 책임 프로듀서 겸 진행자를 맡았던 2005년, 황우석 박사의 줄기세포 문제를 방송했다. 그 외 대표작으로 ‘검사와 스폰서’(2010년), ‘4대강, 수심 6미터의 비밀’(2010년) 등이 있다. 2012년 MBC에서 해고됐다. 2013년 <뉴스타파>로 옮겨 국정원의 간첩증거 조작사건을 애니메이션으로 만든 ‘자백 이야기’를 연출했고, 현재 후속작으로 간첩조작 의혹사건들을 파헤치고 있다. 황우석 줄기세포 방송으로 2005년 올해의 프로듀서상, ‘4대강, 수심 6미터의 비밀’로 2010년 올해의 프로듀서상을 받았다. 송건호언론상(2010), 안종필자유언론상(2010), 투명사회상(2009) 등을 받았다.

펼치기

최승호의 다른 책 >

반현 (지은이) 정보 더보기

인천대학교 신문방송학과 교수다. 한국외국어대학교를 졸업하고 미국 텍사스대학교(Austin)에서 언론학 박사학위를 받았다. 저서로 <언론에 나타난 한미 FTA>(공저, 2007), <프로슈머로서의 수용자와 문화적 창조성>(공저, 2007), <신화의 추락, 국익의 유령>(공저, 2006), <현대사회와 미디어>(공저, 2006), <사라지는 신문독자>(공저, 2005), <세계의 인터넷 미디어>(공저, 2002) 등이 있고, 역서로 <저널리즘과 선진민주주의>(공역, 2008), <프레이밍과 공공생활: 미디어와 사회현실에 대한 이해>(공역, 2007, 대한민국학술원 우수학술도서), <얼터너티브 인터넷>(공역, 2007) 등이 있다.

펼치기

반현의 다른 책 >

책속에서

황우석 보도 과정에서 황 교수와 함께 스스로 권력자가 된 언론은 이제 고질적인 정파적 언론의 공격 저널리즘의 속성도 드러냈다. 의 "황우석 신화와 난자 의혹" 방영 후 한 달여간 전개된 언론의 보도는 한국 언론의 관행화된 문제점을 압축적으로 보여 준다. 언론들은 '보도'하고 '비판'하는 것이 아니라 서로 '공격'하고 '선전'했다. (...) 고질적인 언론의 정파적 여과 장치를 거치면서 마치 논문을 검증하자는 주장을 하면 진보적이고, 비판에 초점을 맞추면 보수적이라는 해괴한 이념적 잣대마저 등장했다.

(...) 민주주의를 위한 언론의 역할을 기준으로 볼 때, 황우석 보도는 ① 시민들이 판단하고 자율통치(self-government)할 수 있도록 진실한 정보를 제공하는 데 실패했으며, ② PR권력을 감시(watch-dog)하기는커녕 오히려 권력과 공생했고, ③ 합리적 여론 형성을 위한 공론장 역할 대신에 선정주의와 애국주의적 선동을 했으며, ④ 시민의 의견을 대변하고 합의된 의견을 도출하기보다는 정파적으로 나뉜 언론들이 싸우고 갈등하는 등의 문제점을 드러냈다.

이러한 황우석 보도의 현상적인 문제점들은 과거 갈등적 사안이나 '사태', '파동'이라고 이름 붙여진 언론 보도에서 자주 목격되었으며, 그에 대한 비판의 목소리도 유사한 형태로 반복되었다. 문제는 왜 한국 언론의 문제가 반복적으로 재생산되고 있는가이다. - 본문 214~215쪽에서