포스트모던 칸트

책 이미지

eBook 미리보기

책 정보

· 제목 : 포스트모던 칸트
· 분류 : 국내도서 > 인문학 > 서양철학 > 근대철학 > 칸트
· ISBN : 9788932016702
· 쪽수 : 435쪽
· 출판일 : 2006-02-16

책 소개

일반적으로 대표적인 근대철학자, 모던 철학자로 알려져 온 임마누엘 칸트 철학의 포스트모더니즘적인 면모를 보여준다. 푸코, 들뢰즈와 같은 프랑스 철학자들을 비롯하여 아렌트, 하버마스, 라캉 등에 이르는 일련의 현대 철학자들의 사상에 칸트로부터 받은 지대한 영향을 발견한다.

서문 : 그레고어 칸트와 그의 벌레 변신
일러두기

제1부 칸트와 포스트모더니스트
제1장 칸트, 하이데거, 포스트모더니즘 : '바깥의 사유에 대한 고찰_ 피터 하
제2장 칸트와 라캉 : 칸트와 정신분석의 윤리_ 맹정현
제3장 칸트와 레비나스 : '포스트모던 칸트'로서의 레비나스_ 강영안
제4장 칸트와 리오타르 : 칸트적인, 그러나 너무나 비칸트적인_ 최소인
제5장 칸트와 들뢰즈 : 선험적 종합에서 경험적 종합을_ 서동욱
제6장 칸트와 푸코 : 푸코의 칸트 읽기_ 양운덕

제2부 칸트, 포스트모더니즘의 주변
제7장 칸트와 아도르노 : 아도르노의 모더니티 극복과 칸트의 유산_ 노성숙
제8장 칸트와 아렌트 : 칸트와 아렌트, 그리고 포스트모더니즘_ 김석수
제9장 칸트와 하버마스 : 이성의 기획과 다원주의_박구용
제10장 칸트와 로티 : 중후한 소여와 경박한 구성_ 김영건

찾아보기 용어.인명
필자 소개

저자소개

강영안 (지은이) 정보 더보기

1952년 경상남도 사천에서 태어났다. 고려신학대학(현 고신대학교) 재학 중 네덜란드에서 신학을 공부할 생각으로 한국외국어대학교로 옮겨 그곳에서 네덜란드어와 철학을 공부했다. 1978년 벨기에 정부 초청 장학생으로 벨기에로 건너가 루뱅 대학교 철학과에서 철학학사와 석사 학위를, 1985년 네덜란드 암스테르담 자유 대학교에서 칸트 연구로 철학박사 학위를 받았다. 네덜란드 레이든 대학교 철학과 전임강사로 형이상학과 인식론을 맡아 강의했으며, 귀국 후 계명대학교 철학과 교수를 거쳐 1990년부터 2015년까지 서강대학교 철학과 교수로 재직했다. 벨기에 루뱅 대학교 초빙 교수로 레비나스를 연구했고, 미국 칼빈 칼리지에서 초빙 정교수로 서양철학과 동양철학을 강의했다. 한국철학회, 한국칸트학회, 한국기독교철학회 회장을 역임했고, 현재 서강대학교 철학과 명예교수이자 한동대학교 석좌교수, 미국 칼빈 신학교 철학신학 교수로 재직 중이다. 저서로는 『믿는다는 것』『철학자의 신학 수업』『대화』(복 있는 사람), 『강교수의 철학이야기』『신을 모르는 시대의 하나님』『강영안 교수의 십계명 강의』『읽는다는 것』(IVP), 『생각한다는 것』(두란노), 『철학은 어디에 있는가』『어떻게 참된 그리스도인이 될 것인가』(한길사), 『주체는 죽었는가』『자연과 자유 사이』(문예출판사), 『타인의 얼굴』(문학과지성사), 『도덕은 무엇으로부터 오는가』『인간의 얼굴을 가진 지식』(소나무), 『칸트의 형이상학과 표상적 사유』(서강대학교출판부), 『종교개혁과 학문』(SFC출판부), 『철학한다는 것』『묻고 답하다』(홍성사), 『우리에게 철학은 무엇인가』(궁리) 등이 있다. 옮긴 책으로는 『신은 존재하는가』(복 있는 사람), 『시간과 타자』(문예출판사), 『몸·영혼·정신』『급변하는 흐름 속의 문화』(서광사) 등이 있다.

펼치기

강영안의 다른 책 >

양운덕 (지은이) 정보 더보기

고려대학교 법학과에서 공부하고 헤겔 연구(『헤겔 철학에 나타난 개체와 공동체의 변증법』)로 철학 박사학위를 받았다. 관심 주제는 호모 사케르의 정치철학과 비잠재성의 사고, (하이데거의) 존재 물음과 함께/다르게 사고하기, 시간적 생성과 수동적 종합을 탐구하는 ‘시간성’의 철학, 문학-예술이 창조한 존재자들을 해명하는 문학-예술적 존재론 등을 연구한다. 연구실 ‘필로소피아’에서 철학과 문학 중심의 강의를 열고 있다. 지은 책으로는 『사랑의 인문학』, 『보르헤스의 지팡이』, 『미셸 푸코』 등이 있다. 그리고 『카프카의 미소』, 『보르헤스의 지팡이2』, 『하이데거 존재론에 맞서는 사고들』, 『프루스트의 문학적 시간의 존재론』, 『문학의 1001가지 질문들』 시리즈 등을 준비하고 있다.

펼치기

양운덕의 다른 책 >

서동욱 (지은이) 정보 더보기

철학자이자 시인, 문학평론가. 벨기에 루뱅대학교 철학과에서 들뢰즈 연구로 박사학위를 받았고, 서강대학교 철학과 교수로 재직하고 있다. 1995년부터 계간 《세계의 문학》 등에 시와 비평을 발표했다. 루뱅대학교와 어바인 캘리포니아 주립대학교 등에서 방문교수를, 오하이오 주립대학교에서 방문작가를 지냈다. 한국프랑스철학회장을 역임했고, 계간 《철학과 현실》 편집위원으로도 활동 중이다. 지은 책으로 《차이와 타자》《들뢰즈의 철학》《일상의 모험》《익명의 밤》《철학연습》《생활의 사상》《타자철학》《차이와 반복의 사상》《철학은 날씨를 바꾼다》 등이 있으며, 시집 《랭보가 시쓰기를 그만둔 날》《우주전쟁 중에 첫사랑》《곡면의 힘》《유물론》을 펴냈다. 엮은 책으로 《싸우는 인문학》《미술은 철학의 눈이다》《철학의 욕조를 떠도는 과학의 오리 인형》《비평가 들뢰즈》《한 평생의 지식》(공편) 《스피노자의 귀환》(공편)이 있고, 시집 《거대한 뿌리여, 괴기한 청년들이여》(공편) 《별은 시를 찾아온다》(공편) 《온몸으로 밀고 나가는 것이다》(공편)도 엮었다. 들뢰즈의 《칸트의 비판철학》《프루스트와 기호들》(공역) 레비나스의 《존재에서 존재자로》 등을 우리말로 옮겼다.

펼치기

서동욱의 다른 책 >

박구용 (지은이) 정보 더보기

전남대학교 철학과를 졸업하고 독일 뷔르츠부르크대학교에서 박사학위를 받았으며, 현재 전남대학교 철학과 교수로 재직 중이다. 주요 저서로 《Freiheit, Anerkennung und Diskurs》, 《우리 안의 타자》, 《부정의 역사철학》, 《문파, 새로운 주권자의 이상한 출현》, 《아토포스 광주》 등이 있고, 《정신 철학》(공역) 등을 우리말로 옮겼다.

펼치기

박구용의 다른 책 >

김영건 (감수) 정보 더보기

서강대학교 철학과를 졸업하고 같은 학교 대학원에서 철학 박사 학위를 받았다. 실존과 분석이라는 문제의식을 바탕으로 정당성에 대한 반성을 통해 가능성과 한계성을 규명하는 철학, 이것이 그가 자신의 박사 논문 <비트겐슈타인과 자연주의 철학> 속에서 도달한 지점이며 이후 저술 활동에서도 견지 및 확장해나가고 있는 철학적 지평이다. 서강대학교, 한양대학교 등에서 강의하고 있으며, 저서로 『철학과 문학비평, 그 비판적 대화』『동양철학에 관한 분석적 비판』『이성의 논리적 공간』 등이 있다.

펼치기

김영건의 다른 책 >

김석수 (지은이) 정보 더보기

그는 평범한 유년시절과 외로운 청년기를 보내며 점증하는 삶의 부조리에 대한 고민을 안고 서강대학교에 입학했다. 철학과에 적을 둔 그는 뇌리에 남아 있는 삶의 부조리와 인간의 자유에 관한 문제를 고민하며 이론과 실천 사이에서 갈등을 극복하려고 했다. 대학원에서는 〈칸트의 초험적 관념론에 대한 비판적 고찰?제삼 이율배반을 중심으로〉 라는 주제로 석사 학위논문을 썼다. 이러한 추상적 작업을 좀 더 구체화하기 위해 계속해서 인간의 내적 자유와 외적 자유에 핵심이 되는 도덕과 법의 존재론적 조건을 분석하고자 했으며, 이를 통해 인간의 진정한 자유의 가능 조건을 다루고자 했다. 이 작업의 결실이 바로 〈칸트에 있어서 법과 도덕〉이라는 박사 학위논문이다. 이작업은 여기서 멈추지 않고 저항론으로까지 확장되어 연세대학교 철학연구소에서 박사후과정으로 진행되었고, 〈저항, 혁명 그리고 진보에 대한 연구?칸트의 실천철학을 중심으로〉라는 논문으로 결실을 맺었다. 지금도 여전히 그의 화두는 어떻게 하면 지배욕과 야합되어 있는 극단의 길이 아닌 비판의 문이 열려 있는 ‘사이의 길’을 마련하는가이다. 하늘과 땅 사이에 자리잡고 있는 이카루스의 운명과 자유의 문제를 고민하는 것이 그의 철학의 궁극적과제이다. 그래서 그는 지금 신과 인간 사이, 자연과 인간 사이, 인간과 인간 사이, 동양과 서양 사이, 전통과 현대 사이, 이론과 실천 사이, 철학과 현실 사이 등 ‘사이’와 관련하여 ‘사이’의 참의미를 구명하는 데 몰두하고 있다. 그동안 《현실 속의 철학 철학 속의 현실》을 집필했으며, 《인간이라는 심연?철학적 인간학》, 《세계화의 철학적 기초》 등을 공동 집필했고, 《인식론》, 《철학의 거장들》 등을 공역했다. 지금은 경북대학교 철학과에서 독일관념론을 가르치고 있다

펼치기

김석수의 다른 책 >

최소인 (지은이) 정보 더보기

한국 외국어대학 이탈리아어 학과를 졸업하고 연세대학교 대학원 철학과를 거쳐 독일 요하네스 구텐베르크 대학에서 철학 박사학위를 받았다. 현재 영남대학교 철학과 교수로 재직중이며, 지은 책으로는 <포스트모던 칸트>(공저), <가능성>(공저)이 있다. 「현대성을 넘어서 - “사이”의 사유」, 「근거의 사유에서 탈근거의 사유에로」 등 다수의 논문을 발표했다.

펼치기

최소인의 다른 책 >

맹정현 (지은이) 정보 더보기

프랑스 파리8대학에서 정신분석학 석사, 파리7대학에서 정신분석학 박사학위를 받았으며, 파리 섹션클리닉, 파리 콜레주클리닉 등에서 정신분석학과 정신병리학을 공부한 후 서울대, 서강대, 연세대, 성균관대 등에서 정신분석학을 강의했다. 지은 책으로 『프로이트 패러다임』, 『멜랑꼴리의 검은 마술』, 『트라우마 이후의 삶』, 『리비돌로지』, 『미술은 철학의 눈이다』(공저), 『싸우는 인문학』(공저) 등이 있고, 옮긴 책으로 『자크 라캉 세미나 11』(공역), 『라캉과 정신의학』 등이 있다.

펼치기

맹정현의 다른 책 >

하피터 (지은이) 정보 더보기

미국 롱비치주립대학교 철학과를 졸업한 후, 독일 현상학을 공부하기 위해 에드문트 후설 아카이브가 있는 벨기에 루벤가톨릭대학교 철학과에 진학해 마르틴 하이데거에 관한 연구로 석박사 학위를 취득했다. 이후 미국 펜실베이니아주립대학교와 일본 동경대학교에서 객원 연구원으로 활동했고, 한국현상학회 편집이사와 한국하이데거학회 회장을 역임했다. 현재 경희대학교 체육대학원에서 현상학과 체육철학을 가르치고 있다. 하이데거의 존재사유를 사회존재론으로 새롭게 해석한 저서 『하이데거의 사회존재론』으로 제15회 운제철학상을 수상했다. 하이데거의 존재사유를 후설 현상학과의 연관성뿐만 아니라 근대 철학적 문맥 속에서 폭넓게 연구해 왔으며, 근대 철학에서 사회존재론이 성립되는 과정에 주목하고 있다. 『존재와 시간』 1편을 심층적으로 분석한 이 책에서 사회존재론적 관점으로 세계-내-존재로 실존하는 비본래적 현존재의 ‘정황적 사유와 행위’의 본질, 의미를 조명했다.

펼치기

하피터의 다른 책 >

노성숙 (지은이) 정보 더보기

독일 프라이부르크 대학교에서 아도르노에 대한 연구로 박사학위를 받았다. 한국여성철학회 회장을 역임했고, 현재 한국상담대학원대학교 상담심리학과 철학상담 전공 교수이자 철학상담전문가로 활동 중이다.

펼치기

노성숙의 다른 책 >

한국칸트학회 (엮은이) 정보 더보기

1990년 창립되었으며, 매년 여섯 차례 정기 발표회 개최, 학회지 '칸트연구' 발간 등을 비롯해 칸트 철학과 관련된 여러 행사를 주관하고 있다.

펼치기

한국칸트학회의 다른 책 >

리뷰

아하*

★★★★★(10)

([100자평]칸트에 대한 다양한 학자들의 글이 인상적이다.)

자세히

Jac******

★★★★★(10)

([100자평]현대의 사상가들과 칸트와의 만남 그 둘이 어떻게 소통하...)

자세히

apo**********

★★★★☆(8)

([100자평]사회과학방법론에 관심이 있는 사회학도로서 존재론과 인식...)

자세히

책속에서

푸코는 칸트가 인식의 선험적 조건을 밝힘으로써 모든 경험을 근거하는 것과 달리, 근대 권력이 작용하는 경험 세계가 근대 신체의 가능한 경험들이 조건지어지는 (준)선험적인 조건임을 밝힌다. 칸트가 실천적 주체와 관련하여 도덕법칙을 자기 행위의 격률을 인도하는 선험적 조건이라고 밝혔다면, 푸코는 근대 개인의 행위가 근대의 권력 테크놀로지들의 작용이라는 (준)선험적인 조건을 바탕으로 삼아서 유용성과 순종의 틀에 따라 틀지어진다고 밝힌다. 개인의 행위 양식은 행위자 자신과 세계를 구성하는 실천적 원리이기 이전에 근대적으로 배치된 조건에 따른다.

칸트가 근대 휴머니즘을 정초했다면, 푸코는 근대적 주체가 어떠한 확고한 지반도 마련할 수 없고, 어떠한 필욘성도 없는 권력의 '전략'이 마련한 빈자리에 서 있으며, 이 자리는 인간을 특권적인 존재로 만들어주지 않으며, 자신의 인간다움을 확보하려는 능력을 증대시키는 과정 자체가 규율적인 권력의 작용을 촉진, 강화하는 데 지나지 않음을 드러낸다. - 본문 260쪽에서