촛불이 민주주의다

들어가며 - 촛불은 혁명을 닮았습니다 _ 박원석

제1장 타오른 촛불,타오른 한국사회
1.대한민국 공화국은 내전 중 _ 장석원
2.과연 좌파는 대중운동에서 무능한가 _ 김정한
3.지식인은 촛불과 함께 진화하고 있는가 _ 오창은
4.촛불,자신과의 승부로 접어들다 _ 윤여일
5.여성,새로운 정치주체로 떠오르다 _ 권지희
6.지금은 계속 운동이다 _ 이재영

제2장 촛불의 해석,그리고 한국민주주의
1.촛불 정국의 역사적 성격과 위상 _ 김상곤
2.이명박 정부오 촛불집회 _ 이병천
3.'거리의 정치',비정상과 일탈이 아니다 _ 이남주
4.서구의 68혁명을 떠올리며 촛불을 본다 _ 유재건
5.촛불항쟁과 현단계 한국민주주의 과제 _ 정대화

제3장 촛불집회를 둘러싼 쟁점들
1.촛불집회와 집시법 _ 김선광
2.언론장악과 공공성 보호 _ 김서중
3.학문영역 침해와 교권탄압 _ 김도형
4.광우병 쇠고기,재협상 외에는 방법이 없다 _ 황상익

제4장 촛불집회의 미래
1.촛불과 광장의 민주주의 _ 이종구
2.촛불이 만든 '이중권력',어떻게 확장해야 할까 _ 오건호
3.촛불시위,제도정치와 직접행동정치 _ 조희연
4.촛불이 갈 길 _ 김종엽

현 정부와 집권 여당은 방송이 그들이 말하는 ‘잃어버린 10년’을 지탱해온 축이라고 간주하는 듯 하다. 그래서 방송장악을 위한 수순을 차근차근 밟아 나가고 있다. 먼저 신문방송 겸영 허용, 방송민(사)영화 등의 의제를 간헐적으로 꺼내 여론을 탐색해왔다...(중략)...우리는 1980년대 프랑스가 국영방송 TF1을 공영방송이 아닌 민영방송으로 바꾸어 폐해를 경험하고 다시 공영방송을 설립한 사례를 타산지석으로 삼아야할 것이다.
(김서중, 언론장악과 공공성 보호: p.193, p.201중에서)

무엇보다도 광장에서 해방감을 맛 본 신세대들은 앞으로 다른 장면에서도 기존 체제의 모든 억압적 구조에 대해 이의를 제기하고 자기주장을 할 수 있다는 자신감을 가지게 되었다. 이들은 다음 대선과 총선의 유권자들이기도 하다. 촛불집회의 정서를 파악하지 못하는 정치집단은 퇴출이 불가피하다. 대학 경영자들도 내년에는 각오를 단단히 해야한다. 학생들이 통일이나 민중해방과 같은 추상적 구호를 외치는 것이 아니라 등록금에 상응하는 서비스를 제공하라는 실무적 요구를 제시하기 시작하면 감당할 수 있는 대학이 국내에는 사실상 없다. (이종구, 촛불과 광장의 민주주의: p.222 중에서)

정작 현 시기 좌파에 제기되는 진정한 도전은 사회주의 프로젝트 자체의 새로운 인식지평을 획득하는 것과 함께, 다양한 급진주의와 어떻게 만나고 자신의 정치적 해방의 프로젝트 속에서 그러한 급진주의적 기획을 내부화·접합할 것인가 하는 점이다. ...(중략)...이런 의미에서 범좌파연합정당 혹은 범PD연합정당(범평등주의연합정당)은 ‘혁신’ 정당이 될 수밖에 없다고 생각된다. 촛불시위는 시장절대주의적인 신자유주의 정책을 지향하는 이명박 정부 하에서 드러나는 다종다양한 새로운 저항성들의 한 사례일 뿐이라고 생각된다. (조희연, 촛불시위, 제도정치와 직접행동정치: p.255∼256 중에서)